Rechtschutzversicherung , was zahlt sie...?

Hey Heiko,
ich schreibe anhand meiner Erfahrungen:
P1- Kfz-Halter ist pflichtig, da es sein Wagen war.
Da aber P1 nicht gefahren ist muß P1 jetzt eine Rechnung an P2 stellen.

P2 sollte für solche Fälle privat versichert sein, dann würde die eventuell einspringen, oder die Person selbst.
Aber wesshalb wurde P2 nicht als Zeuge geladen? war wohl sehr eindeutig!!!

Soweit ich weiß, zahlt die Rechtschutzversicherung die Anwaltskosten etc. aber nicht den Schaden.
Auch wenn P2 das Auto nicht gehört, hat diese einen Führerschein und muß sich an die Regeln halten.
P2 ist der eindeutige Ansprechpartner,

habs überarbeitet, sorry,
Grüße,
Ben

Zitat von Wulfman

Eine Rechtschutzversicherung zahlt in der Regel nach vorheriger Meldung und Annahme des Falls.

Jetzt aber mal ne Gegenfrage:

Wenn P1 eine Rechtschutzversicherung hat, warum hat er/sie die nicht von Anfang an in den Fall involviert? Rückwirkend diese hier einzubeziehen wird etwas schwieriger. Aber es schadet ja nicht diese JETZT anzufragen, und einen Anwalt für Verkehrs recht JETZT hinzuzuziehen, bevor durch weiter Mutmaßungen die Einspruchsfrist verstreicht.

wenn ich das richtig blicke: P2 war Fahrer vom Auto des P1 - richtig?

Die Private Haftpflicht von P2 zahlt keinen Schaden, der mit einem Kraftfahrzeug von P1 verursacht wurde. Auch nicht wenn klar ist, dass P1 am wenigsten Schuld trifft. Die PHV würde einen Schaden zahlen, den P2 mit direkter Einwirkung seiner Person am Auto von P1 verursacht hätte, vereinfacht gesagt. Aber nicht, wenn P2 mit dem Fahrzeug von P1 im Strassenverkehr "teilgenommen hat".

Zitat von DEVIL963

Nee .. nicht den Schaden am Fahrzeug von dritter Person... Das ist klar.

DAS sowieso nicht.

Zitat

EIns ist auf jedenfall sicher: P2 ist haftbar für den Schaden am Fahrzeug von P1.

Und genau DA muss ich widersprechen, jedenfalls wenns um den Zusammenhang mit der PHV der Person 2 geht.
Ich bin mir relativ sicher, dass dem nicht so ist. Die PHV von P2 zahlt nicht den Schaden am Fahrzeug von P1.

Soll mal ein Fachmann hier was dazu sagen.

sowas kann man auch nicht in einem Forum zielführend diskutieren. Das muss man immer persönlich/telefonisch mit dem richtigem Ansprechpartner machen.

Zitat

Rechtschutz ist hier eigentlich schon zu spät.
P1 muss P2 für den Schaden an %te Verlust und dem Eigenschaden am Fahrzeug nun eine Rechnung schicken und der hätte das schon lange seiner Privaten Haftpflicht melden müssen.

Das ist in der PHV aber weit ab von der Standarddeckung.... Vielleicht gibt es sowas, keine Ahnung. Aber generell tritt die PHV hier nicht ein.

Zitat

Dann stellt sich noch die Frage : Wie ist das mit den %ten bei der Versicherung, weil der der die SF Klassen bekommt war ja nachweislich im Urlaub.
Der dürfte eigentlich nicht runterstuft werden (wird aber trotzdem gemacht von den Versicherern) was aber eigentlich falsch ist, da ja die Person in die SF Klassen eingeteilt werden und nicht das Fahrzeug als solches.

Der SFR gehört zu dem Versicherungsvertrag. In dem Versicherungsvertrag ist ein Fahrzeug versichert. Dabei ist es unerheblich, welcher Fahrer den Unfall verursacht hat.

Zum Thema Rechtsschutz. Irgendwie geht aus den Schilderungen nicht hervor, wer hier von wem vor Gericht gebracht wurde...

Aber wie schon gesagt wurde, eine Deckungszusage ist immer vorher einzuholen...

Hallo Heiko,
wie lautet eigentlich die detalierte Begründung im Urteil wesshalb die 1000,- bezahlt werden müssen?
Und grundsätzlich ist P2 ja gefahren und hat dort auch geparkt und nicht P1, also trägt er die Verantwortung.
Normal müsste doch jetzt auch die Versicherung von P1 das Geld von P2 anfordern.
Ich denke da gibt es noch Gelegenheiten nicht auf dem Schaden sitzen zu bleiben.
Eventuell ehält P1 vom Versicherer noch Post, mit der Gelegenheit der % wegen den Schadensbetrag an die
Versicherung zurück zu zahlen, dies ist dann der Punkt wo P2 bezahlen müßte.
Übrigens; zur % Anstiegsvermeidung bieten Versicherer einen Rabattschutz an, da hat man dann einen Unfall im Jahr frei!
Gruß, Ben

Vor 7 Jahren:
Der Ex meiner Tochter hat Ihr Auto zu Schrott gefahren(ohne Führerschein, besoffen und 2 Personen an Bord)
Die Versicherung lief auf die OMa.
Auf meine Frage was jetzt mit dem Auto sei sagte er nur, das ginge in nichts an, meine Tochter hätte im ja den
Schlüssel gegeben, Er hat sich aber seeeeehr gründlich geirrt!
Die Versicherung(Vollkasko) hat vorgelegt und hat sich aber alles vom Ex zurück geholt

Zitat

Hallo Heiko,
wie lautet eigentlich die detalierte Begründung im Urteil wesshalb die 1000,- bezahlt werden müssen?
Und grundsätzlich ist P2 ja gefahren und hat dort auch geparkt und nicht P1, also trägt er die Verantwortung.
Normal müsste doch jetzt auch die Versicherung von P1 das Geld von P2 anfordern.
Ich denke da gibt es noch Gelegenheiten nicht auf dem Schaden sitzen zu bleiben.
Eventuell ehält P1 vom Versicherer noch Post, mit der Gelegenheit der % wegen den Schadensbetrag an die
Versicherung zurück zu zahlen, dies ist dann der Punkt wo P2 bezahlen müßte.
Übrigens; zur % Anstiegsvermeidung bieten Versicherer einen Rabattschutz an, da hat man dann einen Unfall im Jahr frei!
Gruß, Ben

Alles anzeigen

Leute, es hat doch gar nix damit zu tun, wem das Fahrzeug gehört und wer Versicherungsnehmer ist. Der Versicherungsschutz gilt für das Fahrzeug! Und wenn ein Kumpel, die Geliebte oder Omma damit berechtigt fährt, ist wumpe.

Zitat

Vor 7 Jahren:
Der Ex meiner Tochter hat Ihr Auto zu Schrott gefahren(ohne Führerschein, besoffen und 2 Personen an Bord)
Die Versicherung lief auf die OMa.
Auf meine Frage was jetzt mit dem Auto sei sagte er nur, das ginge in nichts an, meine Tochter hätte im ja den
Schlüssel gegeben, Er hat sich aber seeeeehr gründlich geirrt!
Die Versicherung(Vollkasko) hat vorgelegt und hat sich aber alles vom Ex zurück geholt

Was ganz anderes. Hat mit dem hier geschilderten Fall nix zu tun und ist nicht wirklich vergleichbar.

Außerdem geht es eigentlich um Die RS.

hallo,deine Frage zur Verkehrsrechtsschutzversicherung, P1 braucht eine eigene für sein Fahrzeug..diese regelt Schaden am Fahrzeug und Schuld des Fahrers (natürlich in Verbindung mit KfZ Haftpflicht ).

P2 braucht seine eigene VR um sein Recht duchzusetzen ( Punkte, Bußgeld ........usw.)

Die private Haftpflicht zahlt nicht bei fahrenden KfZ..!
Lieber man hat als man hätte......

Viele Grüße aus dem Erzgebirge Andreas

Zitat von Curry

Nun kam das Urteil , P1 wurde verdonnert die Gerichts u. Anwaltskosten zu tragen.

Hier nun mein Einwand.... Zahlt nicht die Rechtschutz Versicherung diese kosten , oder stehe ich vollig auf dem Schlauch.

Die Rechtsschutz (bzw nur die Verkehrsrechtsschutz zahlt NUR, wenn das Verfahren eingestellt, gewonnen (wenn der Versicherungsnehmer Kläger ist) wurde oder freigesprochen wurde.
Wurde der VN schuldig gesprochen bzw hat den Prozess verloren, zahlt auch die VRS nichts!
Das steht aber auch in den AGB der Versicherer