Neulich im Hofladen:
Junger Mann mit Wollpullover und (ja es gibt sie noch) Birkenstocks meinte das es wohl überhaupt nicht Zeitgemäss wäre solche kraftstoffvernichtenden Amischleudern zu fahren, ob ich das mit meinem Gewissen vereinbaren könne 
Ja klar, denn wenn wir den Klimawandel geschafft haben und auch in Norge Palmen am Strand wachsen, dann braucht keiner mehr in den Süden fliegen und Urlaub unter Palmen machen....das wird die Umwelt doch erst so richtig entlasten....
Der Komiker an Pseudo-Öko fand diese Erklärung total "unentspannt" und fuhr dann mit seinem rotten T3 2.0L Luftboxer :screwy: vom Hof unseres Ökoladens.
Bei dem "Öko-Auto" wollte ich mich noch für seine Mithilfe beim Klimawandel bedanken 
, aber da war er dann schon wech 
Vielleicht hilft es uns allen, wenn diese Theorie stimmt(hab davon schon mehr wie einmal gelesen und gehört), dann wär das echt der Knaller:
:guckhier: Bitte melden Sie sich an, um diesen Link zu sehen. :hurra:
Hier ein Auszug am Ende des Berichtes:
"Schaut man die globalen Reserven an, dann haben wir noch schätzungsweise zwischen 14 und 16 Billionen Barrel Öl", begründet er seine Gegenthese zur "Peak-Oil-Theorie". Weil seit Beginn der Ölförderung vor etwa 150 Jahren insgesamt erst eine runde Milliarde Barrel gefördert wurde, hat Saleri auch unter Berücksichtigung des steigenden Verbrauchs eine Reichweite der verbliebenen Reserven von mindestens 100 Jahren errechnet. Sollte der Ölverbrauch dagegen auf dem aktuellen Niveau (87 Millionen Barrel täglich) stagnieren, würden die von Saleri genannten Reserven sogar für mehr als 450 Jahre reichen..."
